- Регистрация
- 1 Дек 2015
- Сообщения
- 145.897
- Реакции
- 777.031
**Фактическое посредничество: правовая природа и проблемы практики**
Договор фактического посредничества не урегулирован прямо в нормах ГК РФ, что приводит к недопониманию его сути. Важно отметить, что это не просто разновидность договора возмездного оказания услуг. Главное отличие заключается в том, что фактическое посредничество является односторонне обязывающим договором, который возлагает на клиента обязанность выплатить вознаграждение посреднику только в случае совершения сделки, о которой было договорено.
Основное условие договора - воля клиента. Если клиент не желает заключать сделку, подготовленную посредником, то вознаграждение не выплачивается. При этом посредник не предоставляет каких-либо услуг, за которые ему должно быть заплачено по факту выполнения, как это происходит в случае классических услуг.
Часто суды не до конца понимают особенности фактического посредничества, что подчеркивает важность изучения данной темы. Для более наглядного представления проанализируем договор фактического посредничества на примере конкретного дела - № А03-20692/2022, решение по которому принял АС Алтайского края.
Это мероприятие также можно рассматривать как введение в обсуждение проблем риэлторов, страховых и морских агентов, агентств по подбору персонала и прочих, чей бизнес основан на фактическом посредничестве.
*Программа:*
- Отличие договора фактического посредничества от договоров оказания услуг, включая информационные услуги.
- Сравнение фактического посредничества и агентирования.
- Значение взаимосвязи между деятельностью посредника и совершенной сделкой как ключевого фактора для начисления вознаграждения.
- Условия в договоре для защиты интересов посредника в случае отказа клиента от сделки.
- Гарантии для посредника по результатам - потеря права на вознаграждение при невыполнении сделки.
- Ограничения при одновременном посредничестве в сделке.
- Ответственность посредника за действия третьих лиц: сопоставление с агентом, комиссионером и поверенным.
- Рассмотрение решения АС Алтайского края по делу № А03-20692/2022 и других юридических актов.
*Докладчики*:
- А. Егоров "Фактическое посредничество: острая нехватка регулирования" / Журнал "Цивилистика" № 6, 2023.
- А. Ананьев "Эволюция поручения и его место в системе договорных типов" / Журнал "Цивилистика" № 6, 2023.
*Стоимость участия: 1290 рублей*
Договор фактического посредничества не урегулирован прямо в нормах ГК РФ, что приводит к недопониманию его сути. Важно отметить, что это не просто разновидность договора возмездного оказания услуг. Главное отличие заключается в том, что фактическое посредничество является односторонне обязывающим договором, который возлагает на клиента обязанность выплатить вознаграждение посреднику только в случае совершения сделки, о которой было договорено.
Основное условие договора - воля клиента. Если клиент не желает заключать сделку, подготовленную посредником, то вознаграждение не выплачивается. При этом посредник не предоставляет каких-либо услуг, за которые ему должно быть заплачено по факту выполнения, как это происходит в случае классических услуг.
Часто суды не до конца понимают особенности фактического посредничества, что подчеркивает важность изучения данной темы. Для более наглядного представления проанализируем договор фактического посредничества на примере конкретного дела - № А03-20692/2022, решение по которому принял АС Алтайского края.
Это мероприятие также можно рассматривать как введение в обсуждение проблем риэлторов, страховых и морских агентов, агентств по подбору персонала и прочих, чей бизнес основан на фактическом посредничестве.
*Программа:*
- Отличие договора фактического посредничества от договоров оказания услуг, включая информационные услуги.
- Сравнение фактического посредничества и агентирования.
- Значение взаимосвязи между деятельностью посредника и совершенной сделкой как ключевого фактора для начисления вознаграждения.
- Условия в договоре для защиты интересов посредника в случае отказа клиента от сделки.
- Гарантии для посредника по результатам - потеря права на вознаграждение при невыполнении сделки.
- Ограничения при одновременном посредничестве в сделке.
- Ответственность посредника за действия третьих лиц: сопоставление с агентом, комиссионером и поверенным.
- Рассмотрение решения АС Алтайского края по делу № А03-20692/2022 и других юридических актов.
*Докладчики*:
- А. Егоров "Фактическое посредничество: острая нехватка регулирования" / Журнал "Цивилистика" № 6, 2023.
- А. Ананьев "Эволюция поручения и его место в системе договорных типов" / Журнал "Цивилистика" № 6, 2023.
*Стоимость участия: 1290 рублей*
Для просмотра скрытого содержимого вы должны зарегистрироваться
Возможно, Вас ещё заинтересует:
- [Аудиокнига] ПТСР. Руководство по проработке психологических травм [Фрэнк Андерсон]
- [Аудиокнига] Странный порядок вещей [Антонио Дамасио]
- Странный порядок вещей [Антонио Дамасио]
- [Аудиокнига] Все, что нужно, — это цель. План из трех шагов для избавления от сомнений и раскрытия своего потенциала [Тарантино Эйкафф]
- Логотерапия и экзистенциальный анализ. 1 семестр, 1 месяц [МИП]
- Медитации и трансовые техники [Антон Поляков]